Panasonic bringt 1080p50 mit 3 Bildwandlern

  • "Echte 1080p50-Camcorder ab 1.000 Euro – Panasonic HDC-SD707 -TM700 -HS700", so meldet slashcam die kleine Sensation. Dieses Jahr scheint ja spannend zu werden, was die Technik anbelangt.


    Hier steht mehr:
    http://www.slashcam.de/news/si…ro---Panasonic--8202.html


    Das ist die offizielle Panasonic-Pressemeldung:
    http://www.panasonic.de/html/d…/index.html#anker_3419398

    Mehr Lust am Filmen -Sony A7RII + A7S + Fuji X-S10 + Pana FZ2000 + TZ101 + Leica CL + Leica D-Lux + HX99V+20V + YI4K

    Einmal editiert, zuletzt von MovieDet ()

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Detlev


    Danke für die Links. Sieht interessant aus.


    Liebe Grüsse
    Edi

    Freundlichkeit ist ansteckend


    Wenn die Trümmer des Flugzeuges in der Pistenachse liegen und der Pilot aus eigener Kraft im Restaurant ein Bier bestellen kann, ist die Landung als gelungen zu betrachten. :feixen:

  • ich liebe solche Pressemitteilungen;
    kein Wort zu rolling shutter und anderen Cmos bedingten Unmöglichkeiten, aber


    Zitat

    Erkennt der Camcorder ein registriertes Gesicht, optimiert er für diesen Bildausschnitt Helligkeit und Schärfe – auch wenn sich das Gesicht innerhalb des Displaybildes bewegt.


    und gleich danach, als absolutes Highlite, förmlich Ausstattungsensation einer neuen cam


    Zitat

    Praktisch bei Außendrehs ist die neue Windgeräusch-Unterdrückung.


    genau so habe ich es 1999 im manual meiner DX 110 gelesen...


    Bloss gut, dass die Entwickler aus anderem Holz geschnitzt sind als die Werbespezialisten.

    • Offizieller Beitrag

    Ich bin fasziniert und gespannt, denn auch mien erster Gedanke galt, wie auch schon bei Slashcam angesprochen, der Komprimierung, denn bei gleichbleibender Datenrate kann das gegenüber interlaced kritisch werden.
    Die Lichtstärke einer Kamera stellt bei mir übrigens weniger ein Kriterium dar, als vielmehr der Abstand zwischen augebluteten und abgesoffenen Bildteilen in Blendenstufen, auf Deutsch: der Kontrastumfang. ^^



    Viele Grüße
    Marcus

    Kalorien sind die kleinen Tierchen, die im Kleiderschrank die Hosen enger machen. .


    Der Propeller eines Flugzeuges ist nichts weiter, als ein überdimensionaler Ventilator, der den Piloten im Fluge kühlt.
    Der Beweis: Hört der Prop auf zu drehen, fängt der Pilot an zu schwitzen
    .
    :pilot:

  • Hmm, und welcher TV kann das darstellen?


    das passt auch in kein BR Schema, gibt keine presets im NLE, die specs für AVC geben das zwar in einem der Dutzend Profile her, jetzt dürfen die NLE Sklaven wieder rumhüpfen um das unruhige Fußvolk ruhig zu stellen, die neuesten cams sind damit Alteisen, Sony wird eine Insellösung vorstellen... und der Verbraucher jubelt noch.

    • Offizieller Beitrag

    hihi,... tjaja so ist das, wenn Neuerungen auf den markt kommen, die kei.... aber naja, Ihr wisst schon.


    Was mich nur reizen könnte ist die Option mit aufgezeichneten 50p saubere 25p-Zeitlupen in Vollbildern zu bekommen.
    Das hat schon was.

    Kalorien sind die kleinen Tierchen, die im Kleiderschrank die Hosen enger machen. .


    Der Propeller eines Flugzeuges ist nichts weiter, als ein überdimensionaler Ventilator, der den Piloten im Fluge kühlt.
    Der Beweis: Hört der Prop auf zu drehen, fängt der Pilot an zu schwitzen
    .
    :pilot:

  • Was mich nur reizen könnte ist die Option mit aufgezeichneten 50p saubere 25p-Zeitlupen in Vollbildern zu bekommen.
    Das hat schon was.


    natürlich hat das was, ich sehe ja was 720 50p für tolles Material ist. Gerade im Bereich verlangsamte Bewegung.
    Die sollen nur mal wieder an einem Strang ziehen, das ganze Format hü und hott zuende bringen.
    Da muss doch mal einer ne Prise Weitsicht reinbringen...vermutlich nicht, solange die Marketingfuzzies das Zepter schwingen.

  • wenn die serienreifen clips denen entsprechen, die intern kursieren,
    gibt es für Premiere, zumindest im entsprechenden Desktopprojekt, keine Probleme,
    wie üblich bei Desktop, unter red bar.

  • danke für den link.
    Ergebnis eines Testlaufs: in Premiere ist dieser clip nicht zu gebrauchen, es ist ohne Ruckeln nicht darstellbar,
    rendern bricht wegen nicht vorhandener Exportmöglichkeit ab.
    Warten auf die Codecspezies der NLEs...

  • Zitat Video Aktiv Digital:


    Zitat

    Sowohl Adobe Premiere CS4, Edius Neo 2 Booster und Magix Video Pro X nehmen die Videos entgegen, doch keines der drei Programme bietet eine 50p-Projektvorlage. Allein Magix Video Pro X lässt aber derzeit das händische Einstellen eines progressiven Full-HD-50p-Projekts zu und erlaubt auch einen entsprechenden Export. Damit heißt es bei den anderen beiden: Spätestens bei der Ausgabe muss gewandelt werden.


    hier irrt der Tester, beim genaueren Hinschauen findet man im AME durchaus eine Exportmöglichkeit ins gleiche Format mit gleicher framerate.
    Habe aber auch 2x schauen müssen ;-))

    • Offizieller Beitrag

    Moin,
    der Clip läßt sich auch in Edius 5.12 importieren, im NEO Booster läuft es flüssig. Warten wir also auf das Booster Update von Edius zur NAB.
    Vielleicht gibt es dann ja auch ein eine 50P Projektvorlage.
    Gruß
    Ulrich

  • Vielleicht noch mal eine Klarstellung zu meinen obigen Aussagen:
    dabei ist einzig und allein von diesem wiederum völlig vergeigten clip der
    VAD die Rede. Originalmaterial der cam läuft in einem Desktopprojekt
    von Premiere absolut flüssig und geschmeidig. Das gilt für die mir vorliegenden
    60 (59,94 fps ) clips, egal ob i oder p.
    Die Darstellung erfolgt ohne redbar, bei passender Sequenzeinstellung.
    Zum Material an sich ist zu sagen: offenbar nimmt sich nun auch Panasonic etwas zurück
    in Sachen künstlicher Schärfe. Das Material, das ich kenne, ist erstaunlich neutral und
    ausgewogen.
    Ich sage es ausgesprochen ungerne, finde aber, daß es nötig ist:
    Wer sich ein Urteil über diese und andere cams bilden möchte, sollte es nicht mit Aussagen, Testclips usw der Video Aktiv Digital tun.
    Das , was die Testredakteure, gerade mit dieser cam, angestellt haben ist anfängerhaft, durchweg fehlerbehaftet, lässt einen an der
    Seriosität der Publikation zweifeln. Mir ist ähnliches bisher nur bei Test der bekannten Stiftung aufgefallen.
    Fragt lieber bei halbwegs erfahrenen Leuten nach, die die cam besitzen und gerne Testmaterial verteilen, vertraut auf Eure Augen
    und habt etwas Geduld, bis die Cam am Markt ist. Lest Beurteilungen von Kameramännern, sie sind viel substanzieller als Aussagen von Testredakteuren.
    Das unsägliche rumgeschwafel in den Foren zu ungelegten Eiern ist kaum mehr lesbar und voll durchsetzt von Ahnungslosigkeit.
    Das mag sich krass anhören, wer sich zu diesem Thema mal in den Foren umschaut, wird es nachvollziehen können.


    Wer die cam testet, möge sich im Vorfeld mit rolling shutter befassen und sein Augenmerk auf dieses Problem wenden.
    Das ist allemal sinnvoller, als seitenweise über ev. Probleme bei lowlight zu rätseln.
    Achtet auf die Bildqualität bei voller Nutzung des Tele/WW Berichs.
    Noch ein tip:
    Bei der Komplexität der heutigen cams in Sachen Automatiken vs manuelle Einstellungen, ist es von hoher Sinnhaftigkeit, sich beim Testen oder nach Erwerb
    a u s f ü h r l i c h mit den Handbüchern und tips der anderen Nutzer auseinanderzusetzen, sonst geht es einem wie besagten Testredakteuren.
    60 sekündige Testschwenks bei Massenhändlern haben keine Aussagekraft.
    Es sind viele, viele Stunden notwendig die gegebenen Optionen zu erfahren, zu nutzen, bei Bedarf auch an den eigenen Vorlieben auszurichten.
    Ein seriöser Fachhändler ist auch hier eine existenzielle Stütze bei der Entscheidungsfindung.

    • Offizieller Beitrag

    Gut gebrüllt Löwe...


    Jepp!! :prima: :prima: :prima:

    Kalorien sind die kleinen Tierchen, die im Kleiderschrank die Hosen enger machen. .


    Der Propeller eines Flugzeuges ist nichts weiter, als ein überdimensionaler Ventilator, der den Piloten im Fluge kühlt.
    Der Beweis: Hört der Prop auf zu drehen, fängt der Pilot an zu schwitzen
    .
    :pilot: